就是一个我本来很喜欢的coser,我看到她在自己的粉丝群里讲述自己在cos一个身上烧伤的角色时,为了更还原,去有关医院的网站上搜索现实生活中烧伤病人的伤口图片,p到自己身上。
她是以一种很骄傲的语气说的,她的粉丝也都夸她认真,说一些“太太辛苦了”之类的话。如果只是一些普通素材p图我可以接受的,但是她这个我接受不了…感觉就是那些病人可能痛苦一辈子的事,被她拿来干这个…然后我就取关她了。
我不太了解cosplay,想问问大家,这种情况是很普遍的吗?是这个coser做得过分了,还是我自己太敏感了?
(真的不了解cosplay,随便打了热度比较高的标签,如果打错了致歉)
二编:可能我上面的表述不太清楚,让一些人误会了。我说的自己可以接受的“普通素材”是指画出来的那种,画师用软件画出来的,不是三次照片,三次照片我是接受不了的,感觉不太尊重人……(3:拿三次照片做参考,画出二次我觉得很正常,雷的是直接把别人的三次照片p在自己身上。这两种情况本质上就是不一样的。)
3:大概有结论了,大多数人都很支持这种行为,这属于我个人雷点。现在我已经把标签删除,避雷圈子。非常感谢大家的回答,让我发现了自己一大雷点,早避雷早快乐。再次感谢,祝各位能天天开心——
不过个人觉得应该不过分,吧(?)我其实有个疑问就是如果这个伤是cos的角色身上的特征那p上去没问题吗,不应该是妆造吗(目移)不过咱也不懂就先忽略这个好了)
从事实的角度看,就,设想一下假如不允许把现实的伤口p上去,那要达成相同的还原效果应该是怎么做的,大概就是搞个特效化装。但是你得知道,化这个装的目的是还原角色(而且既然可以p真实的伤口来还原那说明这个角色的伤口应该也是约等于真实的样子),换言之如果化装效果和p图效果差距甚远那就达不到目的了,也就是说,即便是化装,画出来的那个伤口也得“像现实的伤口”才行。
那问题来了,我是怎么知道这个伤口“像不像现实的伤口”,那肯定是以现实的伤口为参照——就像临摹那样。那我把这个人的伤口当做临摹对象和把这个人的伤口当做素材,有什么区别吗,伤口又没有版权问题。
从病人心理的角度看,以烧伤为例,真的会有哪个烧伤的病人看到一张coser的图然后认出这是自己的伤口吗……可能会让他们想起不好的经历的不是p图,而是提起“烧伤”这件事,假如是为了不伤害病人心理,那得选择不cos这个角色或者不表现烧伤。
从coser心理的角度看,coser本身的目的是还原角色,而不是嘲讽病人、伤害病人的内心。
既然如此,主观上coser没有伤害别人的意思,客观上别人也不会因为“p图”这件事本身被伤害,同时这件事确实能达到它的目的,主客观相统一,个人觉得应该没什么问题,吧(目移)